De 51-jarige Nadia stond wekenlang op straat.

Eric Oosterom 18-08-25, 08:41 Laatste update: 18-08-25, 10:51 De 51-jarige Nadia moest met haar kinderen het huis verlaten. © Eric Elich
Corporatie mag slachtoffer vuurwerkbom niet op straat zetten: ‘Gezin valt niets te verwijten’
Ze kreeg een vuurwerkbom voor de deur en vreesde een jaar lang dakloos te raken. Maar een Rotterdamse moeder (51) kan nu opgelucht ademhalen: de woningcorporatie mag haar niet op straat zetten. De vuurwerkbom ging ruim een jaar geleden af bij de woning van Nadia* in Rotterdam-Zuid. Na de explosie werd het huis gesloten, waardoor de moeder en haar kinderen (16 en 19) tijdelijk dakloos raakten. Nieuwe explosies bleven uit en na vier weken mocht het gezin terug naar huis. Desondanks besloot Hef Wonen om het huurcontract te ontbinden. De reden: meer ellende voorkomen. Een woningcorporatie mag dit, al is dat wél omstreden. Zo vindt de Rotterdamse ombudsman Marianne van den Anker dat slachtoffers op deze manier ‘driedubbel gestraft worden’.

Zoon vaak in de politiesystemen
Nadia stapte naar de rechter om de ontbinding tegen te houden. Tijdens de zitting, die vorige maand diende, bleek de corporatie onvermurwbaar: die vond het maar al te verdacht dat de zoon des huizes vaak in de politiesystemen voorkomt. Volgens Angelique Bhagwandin, de advocaat van Nadia, oordeelde Hef Wonen op basis van ‘speculaties, inconsistenties en feitelijke onjuistheden’. Uit niets was immers gebleken dat de zoon iets met de explosie te maken had.

Rechter: ‘Gezin valt niets te verwijten’
De rechter constateert nu dat de gezinsleden niets te verwijten valt. Het feit dat de zoon in politieregistraties voorkomt, betekent niet dat Hef Wonen ‘zonder meer’ kan aannemen dat de explosie zijn schuld was. Na de explosie bleef het rustig. „De vrees voor herhaling lijkt dan ook ongegrond. Van onrust of angst bij omwonenden is – afgezien van de gebruikelijke en begrijpelijke reactie op de explosie – ook niet gebleken”, aldus de rechter. „Sterker nog: veel omwonenden hebben verklaard te willen dat mevrouw in de woning blijft.”

Oud-buurjongen veroordeeld
De achtergrond van de explosie is nooit duidelijk geworden. De moeder denkt aan een wraakactie: oud-buurjongen Kamal D. (24) zou het gezin verantwoordelijk hebben gehouden voor het feit dat de buren uit huis waren gezet door de woningcorporatie. Deze D. stond vorige maand terecht. De officier stelde dat hij ‘bij het minste of geringste’ naar explosieven greep. Over zijn motief werd niets duidelijk. Hij kreeg zes jaar cel.

Nadia is een gefingeerde naam.

https://www.ad.nl/rotterdam/corporatie-mag-slachtoffer-vuurwerkbom-niet-op-straat-zetten-gezin-valt-niets-te-verwijten~a37893c2/ 3/3